現貨1️⃣5️⃣
這個家裡有小學生的真的要必備!
日本製 名牌多用途接著劑
50ml $110
這超好用的👍👍
平常小學生的名牌拿去給人家縫一件就要$25~$30
像我自己在使用時,我差不多擠個4~5條出來在名牌上,用它所附的刮板將黏著劑抹平,在黏在小朋友的制服上
⚠️為了加強黏著效果可以用熨斗稍微熨一下名牌,這樣完全不用怕名牌掉了👍👍👍小朋友的制服也不會在有縫過名牌的痕跡
這款名牌多用途接著劑
在日本有榮獲文具大賞的好用接著劑🏆
日本大好評!!
長長都不夠貨,大家也知道其實日本人都很喜歡手作DIY
這款與一般的快乾、黏著劑、保麗龍膠很不一樣
運用範圍廣泛,各種材質都能使用,能牢固地粘合!!
紙質、金屬、棉麻、尼龍、珠串、皮革、玻璃、木材塑膠等等物件上
手工藝、布料、髮飾、胸針、衣物
極細出口設計 不用擔心一次就擠過量,造成浪費
非常適合用在細小的手工藝品上、各種修復工作,以及手藝DIY
乾燥速度快、黏度佳
還附有一支小刮板,可對應大面積的範圍
可以讓你將擠出的接著劑抹勻,不平的布面尤其適合哦👍
保麗龍用途 在 Migo日本代購 Facebook 的最佳貼文
日本製工藝小町多用途接著劑
激推價💰99
.
🚩名牌不用縫了
😍一件10秒搞定
.
日本人發明這種小物很厲害😎
一件10秒搞定 😌真心不騙,可以用很多次很多次,比縫一件要$10-20便宜多了,還不用🙅♂️特別跑去給人家縫
.
🤗這款叫做工藝小町的接着劑
2019年榮獲文具大賞的好用接著劑🏆
日本大好評👍👍
取名叫做工藝小町(即為手工藝的美人)
與一般的快乾、黏著劑、保麗龍膠很不一樣
運用範圍廣泛,各種材質都能使用,
能牢固地粘合!!
.
🔹紙質、金屬、棉麻、尼龍、珠串、皮革、玻璃、木材塑膠等等物件上
.
🔹手工藝、布料、髮飾、胸針、衣物
.
🔹極細出口設計 不用擔心一次就擠過量,造成浪費
非常適合用在細小的手工藝品上、各種修復工作,以及手藝DIY,乾燥速度快、黏度佳
.
🔹還附有一支小刮板,可對應大面積的範圍
可以讓你將擠出的接著劑抹勻,不平的布面尤其適合哦👍
.
✨不留痕跡的黏著劑
乾燥之後是透明的,表面乾淨漂亮,不擔心有黏著劑的痕跡
.
✨適合精細的手工
採用適合精細工作的窄嘴,超細尖口,精細部位也能塗得很漂亮。
.
✨簡單易操作
黏膠塗在布料上,再用熨斗燙平,即可輕鬆黏著,
再也不用拿針線,手拙的朋友們也能夠簡單上手。
.
✅容量:12ml
✅材質:エチレン、酢ビエマルジョン系接着剤
✅產地:日本
#9月團
保麗龍用途 在 吳軒 Wu Xuan 手工皮包創作 Facebook 的精選貼文
【抄襲?模仿?侵權?不要偷換概念~~】
好好的為什麼要突然PO這篇文?
最近除了[刻在]這首歌抄襲風波外,
又陸續有不同領域的作者被爆出疑似有該情況,
最大的就屬某LINE插畫貼圖的事件。
因為當事人可能的抄襲對象,是美國動漫公司,
所以就有某爆料人FB的PO文中(好像其他人在Dcard也有)
用我的事件來舉例,說迪士尼對侵權有多嚴~~~
我也是朋友剛剛跑來貼給我看才知道。
-
-
對一個創作者或設計師來說,
被指控、影射「抄襲」是很嚴重的指控、恥辱。
你說我史迪奇包「侵權」OK呀,
但你在罵的人他是「抄襲」耶?
乾我屁事啊XD?
不過我相信該PO文者對我並沒有惡意,
或者只是對「抄襲、模仿、侵權」的定義不是那麼明確。
並且他發文針對的對象與事件也不是我,
應該只是剛好PO文時拿我來舉例而已~~
但我覺得擺在一起討論,難免容易被聯想、劃上等號,
所以想想還是要來解釋一下這個概念,
並且做為跟迪士尼打過交道的老前輩(被打),
來順便跟大家科普一下XD
(該文章我貼在留言處)
-
-
首先,「抄襲」、「模仿」、「侵權」
是完全不同的三件事,我們一個個說:
.
.
.
「抄襲(plagiarism)」
像是論文發表抄襲、歌曲旋律抄襲、服裝設計的抄襲等等。
看到人家作品的手法技術、核心概念的成功,
或者是其商業模式、產品的市場反應很好。
就偷偷摸摸的、換湯不換藥的搬來用,以謀求更大的利益。
並且最好不要被人發現。(重點)
比較接近於「剽竊」,是一種在職業上比較不道德的挪用,
所以「抄襲」這個詞,通常是比較貶意的。
更甚者,像是喬X體育這種,
LOGO故意搞得很像,讓想買NIKE的人買到他們的東西,
這也是比較接近抄襲的定義,或者我們會叫他「山寨」XD。
-
-
-
「模仿(imitate、mimic)」則是中性的詞語。
例如最近有個網路主播模仿柯文哲唱歌,
(請搜尋:柯文哲 105度 真的超像XDDDD笑死)
或是媽媽做HelloKitty的菜色讓女兒帶便當、
萬聖節扮成無臉男、Cosplay成海賊王拍照等。
你不會覺得這些東西很不妥、很丟臉,甚至可能自己都曾做過,
因為這就是一種廣義上的「二創」。
也就是把他人既有的作品當作主題元素,
用不同形式的作品去延伸、表現出來。
前提是大家都知道你的東西從何而來,
所以大家看你的角度也跟抄襲完全不同,
抄襲時會很怕被抓到,還要遮遮掩掩欲蓋彌彰;
但模仿時(或者說二創時)卻是完全相反,
你模仿的越像,或者在其基礎上融入自己創意,
反而代表你越有才華。
就像你也不會說陳漢典在抄襲DJ Dennis吧?
(他就是故意要模仿啊,他還怕你不知道他在模仿誰勒~)
不然《貓》劇的演員就是在抄襲一隻貓了。
-
-
-
所以,同樣都是學火影忍者:
『大量將該動漫角色,融入自己的插圖創作,還出馬克杯、滑鼠墊、LINE貼圖等周邊,說我這是"台影忍者"。』
v.s.
『學火影忍者雙手擺後面跑步,大喊:「我是佐助!!」然後還用手裡劍扔你。』
你覺得,兩者的意義會是相同的嗎?
何者是抄襲?何者是模仿呢?
-
-
-
好,上面兩個搞定了。
至於第三個「侵權」又是完全不同的概念喔。
侵權是種比較偏向法律上的用詞,
跟抄襲、模仿可以並存,也可以完全無關。
例如你走在路上拍人家臉,拿去做商業用途,
不是抄襲,也沒模仿,
可是侵犯了肖像權,那他可以告你,
這種東西就叫「侵權」。
而在法律上要認定是否侵權,
是看既定的事實,而不是你大眾的觀感。(重點喔)
所以很多山寨貨,一看就知道他是在抄襲某某某,你知我知大家知,
但他一定侵權嗎?不一定。
他可以巧妙的避開LOGO、註冊過的印花、或者專利,
再硬坳說:這好像有點像,但還是不一樣啊!
這會讓受害品牌很難在法庭上舉證指控他侵權。

所以極端來說,
即使律師主張:「作品沒有明確的侵權事實。」
也不代表,你沒有抄襲的意圖或行為。
(可能只你抄得有技巧,沒讓人抓到把柄罷了)
反之,判決說:「作品有明確的侵權。」
也不等於你就有抄襲、或剽竊了人家概念來用。
例如你在Youtube上cover別人歌曲,
可能尚未跟原作、唱片公司、詞曲創作人談好版權問題;
或者你做電影懶人包解說影片,節錄原作大量的影音素材等等。
這些行為都可能有侵權疑慮,
但跟「抄襲」這件事其實比較無關。
以古X莫來舉例,
大家可能說他侵權,但你見過有誰說他是抄襲的?
事實上,他侵權的方式也是侵的挺「原創」的,
都是別人在抄襲他XDDD
(畢竟這種詼諧、嘲弄式的電影解說,他可能是最早出來做的)
所以,以上就是「侵權」與「抄襲」的不同。
-
-
-
P.S.我當時在事務所與兩個律師聊了一下午,
幾乎把抄襲、版權相關的問題能問的都問了,
我想我的轉述的說法,應該是有說服力的吧XD
(只差請律師們來背書ㄌ,但感覺要錢ㄟ==)
-
-
-
好,最後給新朋友補充我與迪士尼的懶人包:
去年我用"史迪奇"與"鴨嘴獸泰瑞"做了兩個造型皮包,
我當初覺得作品的觀賞性應該很強,
並且要把2D的圖像,用皮革這種平面素材,去做成3D的包款,
還要把精品流行皮包,做成卡通風格,
這是具有非常大的挑戰性的事。
不但要能做得出來、還要夠像、神韻到位。
光是那個超大耳朵,要怎麼做才能不垂下來,我就搞了非常久,
我只能說,我最後成品那是真的像。
(我無法貼圖或影片,自己GOOGLE吧)
作品做好後我就PO到FB跟Youtube給大家看。
(影片沒開營利,作品也沒販售、也沒用它來教學。)
然而後來過沒幾個月,
迪士尼的律師就發函過來,說這樣是侵權請我配合下架。
即使我沒有營利行為、自己也下了很多苦心,
可是在「未經原作、或版權持有者的同意下」,
的確就是有侵權疑慮嘛~~
畢竟,這個作品會受到大家喜歡,
很大程度上,的確沾了他們的光,
佔人家便宜,還跟他們上法院輸贏,也太荒謬ㄌㄅ?
所以最後我們就和談收場,算是皆大歡喜。
-
-
-
那我想解釋的就是:單就迪士尼事件來講,
確實有嚴重的侵權嫌疑,
但我的模式跟「抄襲」還是有很大的不同。
如果把皮革換成紙筆,史迪奇換成蠟筆小新,
想像我拿紙筆畫好一張圖後,然後拿給你說:
「你看我畫ㄌ蠟筆小新。很像吧?」
……這哪門子抄襲XD
所以,請不要把這兩種概念混唯一談啊~
我可不想被扣一個抄襲的帽子啊,很冤啊~~
-
-
-
這一年來,我繼續做我的事,其實這事也沒再拿出來講過,
因為事情始末就很單純:
雙方當時透過律師聯繫,我也覺得對方言之有理,
接著我就發聲明解釋,隨後把東西下架了~
迪士尼既沒告我、也很友善,大家積極處理、握手言和。
雖然說有些公司鼓勵二創,支持Cosplay、同人誌這類作品,
例如前陣子網路上各種作品洗版的「天竺鼠車車」,
網路上一堆有用羊毛氈、用保麗龍、
甚至還有把整台車包住的作品。
我也有朋友去問過,
他們官方對於二創的態度就是樂見其成,
因為這也是間接幫他們作品宣傳。
但迪士尼這種量級的企業,自有他們的考量,
(他們哪缺你那點小流量haha)
捍衛企業價值也好、角色形象也好,
人家不想要你二創,我們該做的就是尊重~
哪有什麼好坳的?
甚至至今我都覺得他們有大企業風範,
不會跟你鑽牛角尖,或借題發揮、獅子大開口、提出不合理要求,
他就是適度的警告,只要你能理解配合,
他願意點到為止,也捍衛了他們企業的立場。
我自己學到一課,也拍成影片跟大家分享這件事,
這樣事情就落幕了,皆大歡喜,不是很好嗎?
我的態度在當時的影片已經表達的很清楚了。
關鍵字就是:不要把簡單的事情搞複雜。
有興趣的自己看,就這樣xd
https://youtu.be/fSlg70JjHyc
-
-
-
P.S.
大家都看過的泰國創作者Lowcostcosplay 低成本Cosplay
同樣都是二創,
差別在我用牛皮創作、他則是用自己的肚皮haha
他的取材對象就比較高招,
他去模仿鬼滅之刃、模仿海賊王、甚至模仿金正恩,
但他才不會自找麻煩,去惹你爺爺迪士尼或任天堂XD
你各位趕快學起來!
-
-
-
最後,該篇PO文所提到的LINE貼圖抄襲事件,
我不是他們的粉絲,也沒特別關注這件事,
所以也沒啥好評論的,
我只想說:想想怎樣是最好的結果,該幹嘛就幹嘛吧XD
保麗龍用途 在 每日一冷- #451#~本日冷知識~ 你知道嗎?【保麗龍原來 ... 的推薦與評價
... 變成生活中的常見塑膠製品原料、建材、甚至是再生油等等,幾乎包含了食衣住行育樂各種民生用途。而且回收保麗龍做為塑膠製品的原料,比全新的塑膠原料還低上四成。 ... <看更多>
保麗龍用途 在 非主結構的鋼筋內放保麗龍的施工方式是何種施工法 - Mobile01 的推薦與評價
有確定那是保麗龍嗎? 通常有些是防焰建材或者是吸音材質,鋼筋管線通常在排水設施的噪音會影響住戶品質。 先確認是什麼東西,會比較好....像有些防潮建材看起來也很像 ... ... <看更多>
保麗龍用途 在 [轉錄][問卦] 保麗龍、塑膠、紙杯哪種比較環保的八掛? 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: tthhkk (石頭假人) 站內: Gossiping
標題: [問卦] 保麗龍、塑膠、紙杯哪種比較環保的八掛?
時間: Tue Sep 30 14:54:38 2008
最近很多飲料店都提供保麗龍杯
不過保麗龍杯聽說是不太能回收的
因此我查了一下查到這個
---------------------------------------------
https://mail.nhu.edu.tw/~cjhuang/snl/941/student/12-4.pdf
生態殺手保麗龍可以回收?寫稿日期:2005/12/11在民國八十三年四月十五日發泡塑膠廢
容器併入「廢一般容器回收清除處理辦法」規範管理下,保麗龍是可以充份被回收利用的
,但是為什麼至今保麗龍回收率還是如此低迷呢?根據中華民國保麗龍回收再生協會統計
,國內每年產生的廢保麗龍約有一萬二千公噸,目前僅有五千公噸被回收利用,據記者實
地訪談一般大學生的結果,將近 75%的學生不知道保麗龍是可以回收的,主要的原因有,
誤認塑膠類不可回收的觀念、保麗龍髒污過多、免洗餐具類觀念的誤導。
保麗龍回收複雜!一般來說寶麗龍要回收,
必須注意是否為「乾淨的保麗龍」和有內容物的「合體型保麗
龍」(即回收的保麗龍盒子,裝著吃剩的食物),這沒有確實做好分類和骯髒的保麗龍,
都不適合回收。保麗龍的回收,注意一定要是「乾淨的」才符合回收的標準,只有乾淨的
保麗龍,才能提供石化下游廠商回收利用,壓縮成保麗龍磚。
國內民眾目前對廢保麗龍的
處理,絕大部分混雜在垃圾當中,被丟到垃圾場掩埋或丟進焚化爐內焚燒。因保麗龍不容
易腐爛、體積龐大,使垃圾場壽命縮短,處理成本提高。且焚化時會產生有害氣體戴奧辛
,造成環境公害。
保麗龍是以苯乙烯聚合而成的材料,易於加工,工業用途非常廣泛。但
是保麗龍的耐熱溫度只能維持在 75 度至 95 度之間,超過溫度會有變形和發臭的現象。
若用於微波爐內,會釋出有害物質,長期與人體接觸會造成皮膚乾燥、龜裂;呼吸道吸入
苯乙烯氣體時,可能會抑制中樞神經,造成心律不整,並會損害腎臟、肝臟的功能,及引
發頭痛、疲勞、虛弱等現象。
食用桶裝泡麵會出問題嗎?如果是保麗龍碗鐵定出問題,因
為保麗龍若沖入七十五度以上的熱開水就可能溶出有毒物質。專家建議儘量不要使用保麗
龍或塑膠容器,因為只要碰到強酸或熱就會出問題。
工研院能源與資源研究所於一九九八
年研發完成的合成燃料技術,將廢保麗龍與油媒混合加熱,還原為石油,產生柴油和瓦斯
等有用燃料,將廢保麗龍百分之百回收再利用。
研究所所長陳陵援表示,這項技術將廢保
麗龍與油媒混合後加熱處理,可分離出液態輕質 油和烷烯類氣體。所有回收產物中,百
分之百都是有用燃料,輕質油佔九十五 %,可做為柴油等級的燃料;另有二%到五%為
重質油,可以做為合成燃料技術所需的裂解油媒。其餘則為瓦斯氣,可當鍋爐燃料及瓶裝
瓦斯。
所以,民眾應有少用保麗龍的共識。在日常生活中養成少用免洗餐具,及自備碗筷的習慣
,減少保麗龍的使用,著手保麗龍回收再造活動,所以,請支持環保署實施的保麗龍限用
及回收政策,從現在起,就開始自備碗筷出門吧!
【南華大學 學生黃亭維/南華報導】
資料引述:行政院環保署、綠色座標環保之聲季刊第八期、中國時報、工研院資源研究所
、學生訪談
科學小知識:保麗龍就是產生戴奧辛的主要物品,但如果在保麗龍中摻入甲殼
素,則保麗龍就可以在水中被分解不會產生有毒物質,此外,這種含甲殼素的保麗龍燃燒
後也不會釋出戴奧辛。事實上,在日本甲殼素也使用於污水處理,像是用來清理水庫、食
品工廠食用水、高爾夫球廠的水池,也就是說甲殼素有淨化水的功能。
------------------------------------------
也就是說感覺上
保麗龍似乎不是不太好的選擇
那使用塑膠杯的話
似乎也不容易分解
不過是否有比較容易回收呢?
應該是要看看杯底是否有回收再利用的標示
關於安全上保麗龍杯遇熱還會致癌
又查了一下塑膠杯
-------------------------------------------
https://cisc.twbbs.org/lifetype/index.php?op=ViewArticle&articleId=1443&blogId=1
長期使用塑膠杯會危害健康嗎?
本文出自癌症新探二十三期
台北榮總 臨床毒物科 楊振昌醫師 | 2008 九月 18
"讓我們一起來拒用6號塑膠杯!......6號PS聚苯乙烯燃燒時會釋放苯乙烯,這種毒素我們
稱為「環境荷爾蒙」,也就是它的化學結構很像人體內的荷爾蒙結構,一旦食入後,人體
會誤將它當荷爾蒙而產生異狀,......性器官變小了,......男性的精蟲數減少50%,
......過動兒、憂鬱症、躁鬱症、癌症越來越多,......這種白色軟軟的杯子,......長
期用來喝飲料則有導致癌症的可能,......讓我們一起來拒用6號塑膠杯!"
這段話是去年曾經在網路上廣為流傳的一則消息,大意是敘述長期使用6號塑膠杯可能會
對人體產生不良的影響;且因這種塑膠杯無法回收,所以可能在丟棄、燃燒後導致環境污
染,因此呼籲大家一起拒用6號塑膠杯。但是6號塑膠杯真的有如此大的毒害嗎?是否其他
塑膠杯或塑膠產品,便不會有此種影響呢?雖然塑膠製品是生活中經常使用的產品,但一
般人恐怕對此類產品之特性及可能的健康危害並不十分清楚,因此特別在此加以探討。
塑膠為高分子之聚合產品,在自然環境中不易分解。而由於單純的垃圾掩埋並不會分解塑
膠,為避免造成污染,此類資源必須回收處理。美國的塑膠業者為了方便處理廢塑膠,因
此設計了一套塑膠材質之辨識碼(1號至7號)印在容器或包裝上,以利於一般民眾對塑膠類
產品的回收工作。這類辨識碼不僅用於容器,也用於單一材質製造的塑膠類產品。至於在
臺灣地區,雖然這些標碼以往多在進口產品上才看得到;但隨著政府對資源回收的逐漸重
視,目前在多數容器上也可發現這一類的編碼(或產品材質之名稱)。各種編碼或材質代表
的意義,及其對人體可能的危害,簡介如下:
PET (polyethylene terphthalates,聚乙烯對苯二甲酸酯)
塑膠回收代碼1號者為PET,也就是俗稱的寶特瓶。PET最初的用途是作為人造纖維(如達克
龍 Dacron)、及底片(如Terylene)等,在1976才用於容器。PET質量輕、韌性佳(可抗一
般之酸鹼、溶劑、及刮傷等,且在約250℃時才會分解)、攜帶及使用方便,加上不透氣、
不揮發,因此除原有之衣物、帆布等用途外,廣泛地被用於各種容器的製造。PET通常為
無色透明(有時會有顏色),圓的瓶身下方會有一圓點,瓶身無接縫,為其外觀上之特徵。
PET一般無口服毒性。根據動物實驗,大白鼠及狗口服10%的PET或加熱之PET共90天後,並
未產生任何毒性。大老鼠餵食每公斤體重10公克之PET萃取液,亦無毒性症狀。皮膚接觸
PET,除物理性傷害外,亦無任何毒性。PET之微細粉塵,在動物可能導致急性的肺部發炎
及肉芽組織增生;但一般的PET製品並不致於引起此種毒性。
有極少數個案報告,指出含PET材質的人工植入物,可能會致癌,且其發生原因可能與植
入之PET材質本身孔隙太小有關;但一般而言,PET並不會增加罹癌的機會。PET顆粒在動
物實驗,亦無明顯的細胞毒性。
PET燃燒後,主要產生一氧化碳及乙醛;另外還可能產生甲烷、乙烯、及少量的苯。事實
上,純PET在燃燒後,並不太會導致嚴重的空氣污染。
(二)HDPE (high-density polyethylene,高密度聚乙烯)
PE為生活上應用最廣的塑膠材質,一般可分為高密度(HDPE,又可分為支鏈及直鏈兩類)及
低密度(LDPE,直鏈)兩種。HDPE較LDPE熔點高(約85-110℃)、硬度大,且在室溫下更耐各
種腐蝕性液體之侵蝕,因此常被用於製造塑膠袋、軟片盒、廚具、電池外殼、食用油之容
器等;目前市面上可見之塑膠袋及各種半透明或不透明之塑膠瓶,幾乎都是PE材質。PE多
半呈半透明或不透明,手感似臘,揉搓時會有沙沙聲。
HDPE一般無口服毒性。根據動物實驗,小白鼠每公斤體重口服2.5公克尚未穩定或已呈穩
定狀態的HDPE粉末,並未產生毒性。即使在極高濃度下,大白鼠也僅產生可逆性的肝臟傷
害(如肝脂肪增加)。至於豬隻餵食20%切碎之PE共65-77天後,並無胃腸之副作用。另外動
物餵食PE萃取溶液16-19個月後,也僅有輕微而暫時的體重變化。
PE本身並不會增加罹癌的機會。以往雖曾有報告顯示,置於人體的PE產品(如部份子宮內
避孕器),可能會增加罹癌機會,且三角型者較五角型者或環狀者易導致癌症;但由於罹
癌機會與形狀,而非PE材質本身有關,因此應是物理因素所導致的癌症,且此種作用可能
與一種細胞酵素(lysosomal phosphatase)的活性增加有關。
PE燃燒後,主要產生一氧化碳;在少數情況下,也可能產生甲醛、酮類、脂肪酸、甲烷、
及乙烷等物質。一般而言,純PE在燃燒後,亦不會導致嚴重的空氣污染。
(三)PVC (polyvinyl chloride,聚氯乙烯)
PVC材質發明相當早,因其在加工及可塑性上之優異性,故使用很普遍。PVC透氣性高,多
用於非食品方面,如橡膠替代品、電線、水管、雨衣、建材塑膠薄膜、醫療器材、及點滴
袋等(常加入塑化劑以增加其可塑性)。食品容器主要用於盛裝礦泉水。PVC延燒性差,在
陽光或長期曝曬下會褪色。圓的PVC瓶底部為一直線,為其與PET之差別。PVC用力折會有
白痕。
PVC本身為聚合物,一般而言並無毒性。但其粉塵,有少數報告指出,可能會增加工作人
員罹患塵肺症(pneumoconiosis)之機率。至於氯乙烯單體(vinyl chloride),除了在高濃
度下可以導致麻醉作用外;在暴露的工人,也曾被報告可以導致肢端骨骼溶解症
(acro-osteolysis)及亞急性肝傷害與纖維化。
PVC聚合物本身,並不會增加罹癌的機會,但單體在暴露的工人身上,已被證實會引起人
體肝臟的惡性血管腫瘤(angiosarcoma),為一種極為罕見之惡性腫瘤。至於氯乙烯單體是
否會增加罹患其他癌症之機會,目前仍不清楚。
PVC聚合物燃燒後,可能產生氯乙烯單體、鹽酸、光氣(phosgene) 、戴奧辛(dioxins)及
furan等具致癌性或呼吸道刺激之物質,但其對空氣污染之影響究竟如何,目前仍不十分
清楚。
(四)LDPE (low-density polyethylene,低密度聚乙烯)
LDPE主要被用於製造包裝食物、衣物、一般消費物品之塑膠袋及塑膠膜,若不加色料多呈
半透明,像牛奶瓶、軟片盒等。LDPE製成的塑膠袋較柔軟,揉搓時不會有沙沙聲。外包裝
塑膠軟膜,軟而易撕者為LDPE,較脆而硬者為PVC或底下將介紹的PP材質。
有關LDPE之毒性與對環境的可能影響,請參考前述HDPE之資料。
(五)PP (polypropylene,聚丙烯)
PP材質韌性佳(可抗酸鹼)、耐熱(熔點約165℃),因此亦廣泛使用於日常生活中。PP之若
干物理性能與機械性質較PE為佳,因此製瓶商常以PE製造瓶身,然後以PP製造瓶蓋或其他
需較大強度的部份,或直接以PP製瓶。PP也可以再加上玻璃纖維等物質以強化其韌性。常
見用途如豆(米)漿瓶、布丁盒、垃圾桶、水桶、洗衣袋(槽)、地毯、漁具、針筒、防護衣
物、汽車或電器製品等。鄉下一般「辦桌」用的紅色塑膠碗及盛裝微波食品的塑膠容器,
也是PP材質。PP之硬度較PE為高,且表面有光澤,為其與PE之不同。
PP一般無口服毒性。根據動物實驗,小老鼠每公斤體重口服8公克的PP,並未產生毒性。
老鼠餵食PP萃取液15個月,亦無毒性症狀。即使在極高濃度、餵食2年後,大老鼠也無症
狀(狗每公斤體重餵食1公克PP,兩年後亦無症狀)。
PP並不會增加罹癌的機會。置於人體的PP產品,其致癌機會與前述之PE產品類似;至於PP
的縫線,在動物實驗中,則較會導致纖維組織增生。另外有一項針對PP作業廠員工與大腸
直腸癌的研究顯示,PP的暴露,並未被發現會增加罹癌的機會。
PP燃燒後之毒性產物,亦類似PE。一般而言,純PP在燃燒後,不太會導致空氣污染。
(六)PS (polystyrene,聚苯乙烯)
PS吸水性低,且安定性佳,主要用於建材、玩具、文具、廚具、鑲襯(如冰箱內襯)等。未
發泡的PS用於食品容器,如養樂多、布丁盒、優酪乳、外帶飲料杯等。發泡後的PS,則廣
泛用於一次性使用之餐具,如保麗龍免洗餐具、部份泡麵碗、冰淇淋及蛋糕盒等。未發泡
的PS,輕折會有白痕,以手即可撕裂。
PS一般無口服毒性。根據動物實驗,大老鼠口服4%的PS,並未產生毒性。至於動物餵食5%
的PS及少量之苯乙烯單體,亦無明顯毒性。另一動物實驗中,大白鼠餵食每公升含0.2毫
克之苯乙烯11個月後,行為及外觀並無明顯變化,但解剖時肝、腎、及胃之結締組織有反
應性增生,但其意義為何仍不清楚。吸入或皮膚接觸聚苯乙烯,一般不會產生毒性;其粉
塵或微粒則可能引起呼吸道或眼睛之刺激。
相較於PS之低或無毒性,苯乙烯在高濃度下會導致呼吸道、黏膜、及皮膚之刺激。勞工長
期暴露苯乙烯,也有導致肝臟、胰臟、及神經損傷之報告。PS並不會增加罹癌的機會(致
癌機會類似前述之PE)。至於苯乙烯對於動物或人體雖可能導致染色體變化,但截至目前
為止,並無充份證據顯示苯乙烯會增加人類罹患癌症、畸胎、或流產的機率。近二十年來
幾項針對苯乙烯暴露勞工所作的研究,絕大部份並未發現苯乙烯與癌症,特別是血液或淋
巴之癌症(如白血病)有關(僅一項研究指出苯乙烯可能與乳癌有關)。苯乙烯亦曾被報告可
能會增加女性體內泌乳激素及生長激素之分泌,但對性腺激素及甲狀腺激素並無影響。此
外,苯乙烯被認為有可能是所謂的「環境荷爾蒙」,會影響人體產生雄性雌化等異狀;但
去年日本的研究報告卻顯示,苯乙烯並不具女性荷蒙爾的活性。
PS在自然環境下,較PE或PP難分解;而一般使用狀態下之PS塑膠杯,其模擬日常使用狀況
下之萃取物,在動物實驗亦無導致女性荷爾蒙活性增加之現象。PS燃燒後之毒性產物,主
要為苯乙烯、苯、及一氧化碳,另外尚可能產生甲苯、甲烷、乙烯等。
(七)Other (其他)
其他塑膠製品,因種類繁多,回收上較困難,但目前環保署的政策是全面回收上述各類塑
膠製品。
根據以上的介紹,可以瞭解所謂的6號塑膠杯,在一般的使用狀況下,事實上並不會導致
癌症。此外,苯乙烯的毒性雖然較大,但目前亦無充份證據顯示它與所謂的「環境荷爾蒙
」有關,因此在使用6號塑膠杯時,並不須過於驚慌。事實上,不論是那一種塑膠產品,
都各有其優缺點,且對於日常生活也確有相當助益,很難完全不使用。但因塑膠製品在自
然狀態下,的確很難分解,且部份產品在燃燒後,也確實可能產生有毒氣體或致癌物。因
此如何減少這類產品對環境污染最重要的課題,應該是適當的使用各類塑膠製品,避免過
量使用,且在使用後積極作好回收處理的工作,而非以訛傳訛,拒用某類產品。
-----------------------------------------------
感覺用塑膠杯在安全上是較無疑慮的
那用紙杯的話又如何?
------------------------------------------------
https://www.drink-tea.com.tw/article_body.asp?news_id=17
用紙杯比較環保嗎 ?
--- 摘錄自 10.12.2001 中國時報 第38版 文 : 張文亮 (台大農工系教授 )
對使用紙杯比較環保的口號 , 不是我一個走在北港溪畔者的疑慮
加拿大化學系教授哈京 ( Martin B. Hoc King ) , 他在 1991年的 "科學期刊" 上 , 提
出生產一公斤的紙杯 , 平均要用 6.6 公斤的木頭 , 50 ~ 190 公斤的乾淨水源 , 980
瓦特的電量 , 但是生產一公斤的塑膠杯平均用掉石油原料 2.2 公斤 , 0.5 ~ 2 公斤的
水 , 120 ~ 180 瓦特的電量 . 可見紙杯生產過程中所耗的自然資源遠多於塑膠杯 .
至於紙杯容易被分解 , 也是值得保留的說法 , 紙杯雖然是有機質 , 但是其組成分 , 並
不容易被微生物分解 , 尤其是比較乾燥的地區 , 紙杯的分解更慢 .
另外 , 紙杯上所塗的臘質 , 固然可以防水 , 但也可以隔絕水份與紙杯的接觸 , 增加紙
杯被微生物分解的困難 .
多使用紙杯 , 對水土保持的破壞 , 對森林坎伐的增進 , 是遠超過自然塑膠杯的 .
不過 , 塑膠杯不容易被分解是真實的 , 但要說用紙杯比用塑膠杯環保是很牽強的 .
--------------------------------------------------
所以綜合來看
是否塑膠杯真的相對之下比較環保呢?
有沒有比較相關專業的鄉民可以說明一下呢?
補個八掛
聽認識的飲料店的說
現在之所以很多店都用保麗龍杯
是因為保麗龍杯比塑膠杯便宜很多
--
以下是我和正妹的對話:
我:..........
正妹:..........
我:..........
正妹:..........
對話結束。 https://tinyurl.com/6y6byb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.27.29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.84.12.148
... <看更多>